Ogni giorno su betscanner.it potrai avvalerti dei consigli esperti di chi vive sulle scommesse sportive
Vi offriamo in tempo reale le quote dei migliori bookmakers, rendendole tempestivamente pubbliche così da poter piazzare subito la schedina e ottenere i profitti più alti
Forniamo pronostici ed anteprime sulle principali competizioni sportive seguendo i trend e le evoluzioni online
Seleziona le quote della partite che vuoi scommettere
Aryna Sabalenka vs Amanda Anisimova pronostico finale Us Open
I bonus del mese
Sabalenka-Anisimova, finale Us Open da tre set? Paga fino a 2.50
L'attenzione del grande pubblico è sul duello a distanza fra Jannik Sinner e Carlos Alcaraz, con potenziale inserimento del terzo incomodo Novak Djokovic. Ma prima di pensare alla finale maschile, nella serata italiana di sabato a New York toccherà alle donne. A giocarsi il titolo dello Us Open c'è di nuovo la numero uno del mondo Aryna Sabalenka, campionessa in carica, che ha rimontato un set alla padrona di casa Jessica Pegula e in finale affronterà un'altra statunitense, Amanda Anisimova. A dispetto del pedigree delle due, la gran parte dei precedenti parla a favore dell'outsider (6-3), che l'ha battuta quest'anno in semifinale a Wimbledon, costringendola a rimandare il sogno di un successo ai Championships. Favorita (di nuovo) la Sabalenka, determinata a vendicare la sconfitta di Londra, ma ci attende una finale bella e potenzialmente equilibrata.
Una testimonianza della forza d'animo di Amanda Anismova? La capacità di riconquistare immediatamente la finale in un torneo del Grande Slam dopo aver perso con un doppio 6-0 la precedente, a luglio a Wimbledon. Una batosta morale che avrebbe creato enormi difficoltà a tante, non alla statunitense che si è subito guadagnata il diritto di riprovarci, peraltro eliminando (ai quarti) quella Iga Swiatek che l'aveva costretta alle lacrime sul Centrale dell'All England Club. Amanda è più determinata che mai a prendersi il primo Slam e può provarci in casa, contro una Sabalenka che sa come battere. L'ha fatto già ben 6 volte, l'ultima appunto a Wimbledon. Come è possibile notare dalla nostra tabella comparazione quote tennis, i bookmaker danno comunque per favorita la bielorussa, e anche con un certo margine. Ma c'è più di un motivo per credere che Amanda, stavolta, sarà competitiva. Molto più competitiva che nella finale precedente.
Match difficile da leggere. Sabalenka è favorita: è la più forte del mondo, sa come vincere i grandi tornei, ha già trionfato lo scorso anno a New York e scenderà in campo convinta di prendersi il bis. Eppure, la gran parte dei precedenti hanno dato ragione alla Anisimova, compreso l'ultimo che (per importanza del palcoscenico e valore della partita) non è così dissimile da quello in arrivo. Non era una finale, aspetto che conta, ma pur sempre una semifinale a Wimbledon. L'esperienza di Londra, sia del successo sia della finale mai iniziata, può aiutare la Anisimova a destreggiarsi fra le insidie del duello che la attende. Non è favorita ed è giusto così, ma può fare partita. Non sarebbe una sorpresa vedere le due battagliare a lungo, per tre set. L'over 2,5 set paga fino a 2.50: le probabilità ci sono eccome.
Unisciti al canale gratuito e rimani sempre aggiornato sulle ultime news
Come ricevere il bonus SnaiScopri tutte le promo di benvenuto Snai, come utilizzarle e come si possono attivare Snai premia i nuovi clienti con una promozione di benvenuto totale di 1500€: 50% del primo deposito fino a 50€ in bonus cash giocabile+ Lossback pari al 30% delle perdite nelle prime 4 settimane fino a 950€ + ...
Continua a leggere
Come funziona il bonus di benvenuto di LottomaticaScopri tutte le promo e come si possono attivare, qui tutte le info per il bonus Better Scommesse Lottomatica premia i nuovi clienti con un Bonus Scommesse fino a 7070€ che comprende il 50% di bonus sulla prima ricarica, fino a 50€ + Play Bonus Slot del 100%, fino a 2.000...
Continua a leggerePer qualsiasi dubbio scrivici a info@betscanner.it
9+
0
2026 © Sico srl, P.I. 03748840042, Cap. Soc. €20.000,00
Betscanner non rappresenta una testata giornalistica, in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità regolare. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 07 marzo 2001.
